Pilići u dvorištu trebaju više regulacije

Mama Voli Bebu (Mommy Loves Baby) Lullaby Song for Small Children (Srpanj 2019).

Anonim

Povijesno gledano, držanje pilića u dvorištu bio je odgovor na ekonomske teškoće - bilo da je bilo u Depresiji ili tijekom racioniranja hrane.

No, sve veći broj kokoši danas lutaju ili se nalaze u kavezima na malim obiteljskim poljoprivrednim gospodarstvima i u dvorištima, jer prigradski i gradski peradi stječu veću popularnost među potrošačima. Mnogi ljudi više vole podići vlastitu hranu jer misle da će biti sigurnije, svježe i hranjivije od onoga što je komercijalno podignuto. Ipak, novo studiranje Sveučilišta u Kaliforniji, Davis, sugerira da lokalni pravilnici nisu adekvatno rješavati zdravlje ljudi i životinja kada je u pitanju perad u stražnjem dvorištu, a postojeći zakoni ne drže korak s onima za komercijalne uzgajivače.

"Ironično, budući da ljudi žele preuzeti kontrolu nad načinom na koji se njihova hrana uzgaja, većina zakona ne osigurava osnovno zdravlje i dobrobit ptica i ljudi", rekla je Catherine Brinkley, pomoćnica profesora zajednice i regionalnog razvoja, u College of Agricultural and Znanosti o okolišu. Ona je glavni autor studije.

Rad, "Metoda čuvanja dobrobiti životinja i zdravlja ljudi: praćenje porasta ordinacijama peradi u stražnjem dvorištu", nedavno je objavljen u časopisu Journal of Community Health.

Ono što se treba dogoditi, preporučuje autor, jest da postoji više zakona koji zahtijevaju cijepljenje, upravljanje gnojivom i opće dobrobit životinja u urbanim i prigradskim okruženjima sličnim politikama i propisima koji se nameću na komercijalnim farmama pilića.

"Odredbe koje se odnose na klanje životinja i rutinsku veterinarsku njegu rijetke su, što predstavlja zabrinutost za praćenje i interveniranje u kriznim situacijama u javnom zdravstvu", navodi se u studiji. "Osim toga, skloništa predviđaju veće prihode od peradi, osobito kada se neželjene ptice pretvore u labavost."

Istraživači su usredotočili svoje istraživanje na 100 općina u Coloradu, jedina država koja je prikupila javne podatke o predaji životinja i drugim statistikama. U usporedbi s još tri američka grada - Los Angeles, Miami i New York - Denver imali su najveći postotak ispitanika u prilog dopuštanja peradi u dvorištu, 62, 5 posto, a najniži postotak ispitanika koji su vjerovali da je perad u gradovima dovelo do više ljudskih bolesti 7, 4 posto. Istraženo je gotovo 42.000 kućanstava u četiri grada.

Gotovo svi zakoni koji reguliraju peradarstvo u Coloradu prošli su od 2000. godine.

"Više uredaba o peradi je prošlo ili izmijenjeno u Coloradu u posljednjih pet godina nego u prethodnim stotinama", rekao je Brinkley.

Najčešći smjernice za urede peradi, istraživači su otkrili, odnose se na dizajn stanovanja, smještaj i seks ptica - neke općine zabranjuju pecivo, neke ne, a ostale dozvoljavaju jedan pijetao po 12 kokoši, na primjer. Međutim, propisi koji se odnose na čistoću, ventilaciju i zahtjeve za hranom i vodom često nedostaju. Pravila kojima se uređuje klanje dvorišnih kokoši javljaju se u samo polovici općina u Coloradu, a mnogi su nejasni, otkrili su istraživači.

Pravila koja se odnose na zdravlje i dobrobit pilića bila su rijetka u studiji Colorado, sa samo 2 posto općina, uključujući perad pod okrutnošću životinja i propise o zlouporabi.

menu
menu