Suša, sukobi i migracija u Keniji

Špirić: Mektićevo neznanje opasnije od elementarnih nepogoda (Srpanj 2019).

Anonim

Kako se suša pogoršava širom svijeta, više ljudi koji žive svoj život kroz poljoprivredu i stočarstvo, prisiljeni su napustiti svoje domove. Mnogi akademici i kreatori politike predviđaju da porast migracija može dovesti do povećanja nasilnih sukoba. Međutim, većina postojećih studija o toj temi koristi nacionalne ili regionalne podatke koji ne bilježe kako nestašica vode izravno utječe na opasnost od nasilja unutar populacije. Kako bi se bolje razumio problem, istraživački je tim izravno razgovarao s kenijancima na koje utječe mijenjanje okoliša.

Ova studija, koju predvodi Sveučilište u Utahu, prvi je koji koristi nacionalnu anketu koja predstavlja cijelu zemlju u subsaharskoj Africi kako bi pronašla veze između suše, migracije i nasilja. Tim je anketiralo 1400 ispitanika na 175 lokacija diljem Kenije, pitajući se jesu li se zbog suše, trajno ili privremeno preselili, da su bili žrtve nasilja i, koristeći neizravnu metodu ispitivanja, imaju li latentnu podršku za korištenje nasilja,

Istraživači su otkrili da se ljudi koji su preselili dosljedno više doživljavaju nasilje nego opća populacija, ali sami migranti više ne mogu izraziti potporu uporabi nasilja od drugih. Osobe koje su privremeno prebacile imale su veću vjerojatnost da će poduprijeti uporabu nasilja samo ako su i sami bili nasilno napadnuti. Ti problemi mogu biti rašireniji nego što se prije mislilo, a nalazi u članku imaju izravne politike implikacije.

"Ljudi koji već doživljavaju traumatske poteze zbog suše vrlo su ranjivi", rekao je glavni autor Andrew Linke, pomoćni profesor geografije u U. "Liječenje ovih ugroženih populacija je od kritične važnosti, ako se smatraju neprijateljskim strancima i napadaju ih dugoročni stanovnici, što može pogoršati loš problem. Postoji rizik da bi mogli zauzvrat držati neprijateljstva na temelju njihovog iskustva. "

Kenije su više pogođene sušom i nasiljem nego što je Linke mislio. Oko 15 posto ispitanika je izvijestilo o preseljenju zbog suše. Dvadeset i jedan posto prijavljeno je da su nasilno napadnuti izvan svojih domova, a veliki udio žrtava bili su imigranti; 43 posto ljudi koji su prijavili preseljenje bili su žrtve nasilja, u usporedbi s gotovo 12 posto opće populacije.

"Postoji mnogo ispitanika koji izvještavaju o tim iskustvima - to nije jedan ili dva posto stanovništva. Riječ je o mnogo većim udjelima stanovništva koje uvijek ne razumijemo u državama, sjedi ovdje iza našeg stolovi ", rekao je Linke.

Rad objavljen na internetskoj stranici Environmental Research Letters 6. rujna 2018. godine.

Povrsina

Linke i tim udružili su se s Institutom za razvojne studije (IDS) u Institutu u Nairobiju za izradu ankete. Oni su angažirali 1400 ispitanika odraslih iz nacionalnog uzorka od 175 slučajno odabranih mjesta, nazvanih područja popisivanja, tijekom cijele Kenije u lipnju i srpnju 2014. Istraživači su utvrdili područje nabrajanja s karata koje je dostavio IDS, koje je Državni zavod za statistiku Kenije proveo najnoviji popis stanovništva iz 2009. godine. Istraživači su obučavali 30 geodeta na Sveučilištu u Nairobiju, koji je prikupljao podatke u timovima od četiri. Vođa tima prvi je kontaktirao lokalne dužnosnike na svakom području popisivanja kako bi predstavio potrebne dozvole i izgradio povjerenje lokalnim dužnosnicima. Svaki član tima iz redova slučaja slučajno je privukao ispitanike iz svake pete i desete kuće dok su hodali sjeverom, jugom, istokom i zapadom od polaznih točaka korištenih ranijim popisom.

Ankete popisivača postavio niz pitanja dizajnirana za mjerenje dvije stvari: Jesu li ljudi koji izvješću preseljenja zbog suše vjerojatno biti žrtve nasilja od onih koji ne? I jesu li ljudi koji prijavljuju preseljavanje zbog suše vjerojatno podupiru korištenje nasilja? U odgovoru na ova pitanja, autori su analizirali mnoge demografske i kontekstualne varijable na pojedinoj razini kako bi kontrolirali pristran odgovor i isključili izlaganja i podršci nasilja povezanih s sušom. Osim toga, izmjerili su varijable kako bi obilježili popisna područja: dvije varijable okoline - promjene u prosječnim padalinama i obrasci zdravlja vegetacije - i povijest konflikata regija.

Upitanje o nasilju je relativno jednostavno. Bilo je trickije mjeriti potporu osobe za nasilje. Većina ljudi će zanijekati da podržavaju nasilje zbog pristranosti društvene poželjnosti, koja opisuje kada percipiraju društvene norme utječu na odgovor ispitanika. Kako bi se to okrenulo, istraživači su koristili metodu razvijenu za proučavanje militantnih skupina u Pakistanu i Afganistanu, nazvanih pokusa za odobravanje. Pokusi za odobrenje mjeri razinu podrške osobe za benignu ili nešto neškodljivu politiku, poput financijskog proračuna županije ili osnovne škole. Verzija pitanja koja se razlikuje samo malo je randomizirana unutar uzorka populacije. Ova mala varijacija slučajno dodijeljenog upitnika "liječenja" - gdje organizacija za koju se zna da sudjeluje u nasilnim aktivnostima također podržava politiku - omogućava istraživačima da mjere stupanj odobravanja počinitelja nasilja bez izravnog pita o nasilju.

Što je sljedeće

Linke i suradnici na nekoliko sveučilišta trenutačno provode istu anketu, četiri godine nakon izvornika. Prikupljaju podatke iz istih 175 popisnih područja kako bi usporedili kako se problemi s vremenom mijenjaju.

Linke vjeruje da bi rezultati mogli utjecati na politiku.

"Bilo bi agencija ili kenijska vlada rekla:" Naravno da se moramo brinuti o ljudima koji se kreću zbog suše, ali tko će to platiti? " To je fer odgovor. Veće pitanje je razumijevanje koliko je širok problem i gdje postoji problem ", rekao je Linke. "Mislim da bi problem mogao biti veći nego što ljudi misle, a razumijevanje problema uvijek je prvi korak u pronalaženju rješenja."

menu
menu