Održivost čovječanstva nije isprika za napuštanje planete Zemlje

BUĐENJE!!! PREVEDENO NA HRVATSKI. David Icke FULL HD 2014 (Lipanj 2019).

Anonim

"Širenje u svemir će u potpunosti promijeniti budućnost čovječanstva", kaže Stephen Hawking. To "može biti jedina stvar koja nas štedi od sebe. Uvjeren sam da ljudi moraju napustiti Zemlju".

Svjetski poznati fizičar govorio je na nedavnom znanstvenom festivalu u Norveškoj u Trondheimu. I njegov govor na Starmus festivalu o davanju čovječanstva osjećaj svrhe podiže neka vrlo važna pitanja o našim stavovima o pozitivnim budućnostima.

Za Hawking "novi i ambiciozni svemirski program bi uzbuđivao (mlade ljude) i potaknuo interes za druga područja, poput astrofizike i kozmologije". Ljudi moraju napustiti Zemlju, objasnio je, zbog niza prijetnji, uključujući asteroidne udare, iscrpljivanje resursa, prekomjerno rasprostranjenost, deforestacija, desetkovanje životinjskih vrsta i učinci ljudske klimatske promjene (osobito povećanje temperature i taljenje kapljica leda).

Ipak, saslušanje takvog stajališta kao odgovor na izazove s kojima smo suočeni, ostavlja me hladno. Ne možemo pobjeći apokalipsu zauvijek, ostavljajući izabranima da cvjetaju na drugim planetima; trebamo pozitivne vizije za čovječanstvo ovdje na Zemlji.

Nisam fizičar, istražujem i poučavam u poslovnoj školi o tome kako ljudi i organizacije idu oko poduzimanja mjera za rješavanje izazova održivosti, poput globalnih ekoloških prijetnji spomenutih od Hawkinga.

Koncept održivosti prati se idejama koje su se pojavile u šumarstvu prije otprilike 300 godina kako bi održale prinose. Opća implikacija ovog ekspanzivnog i skliskog koncepta je da moramo razviti načine održavanja društvenih (uključujući ekonomskih) i ekoloških procesa koji nam omogućuju da živimo na načine na koje cijenimo.

Ključna pitanja podižu Hawkingov govor i možemo koristiti ova pitanja kako bismo kratko istražili Hawkingove ideje o budućnosti čovječanstva:

Što se održava?

Hawkingov prijedlog je da uspostavljanjem kolonija na Mjesecu ili Marsu pomažemo jamčiti da će neki oblik ljudskog života nastaviti s onu stranu Zemlje koja je ljudski nastanjena. Ono što se održava je zaštićeni mjehur malog izbora ljudi u umjetno stvorenim Zemljinim okruženjima negdje u svemiru.

Koliko dugo traje?

S obzirom na njegovu pozadinu u istraživanju kako je svemir započeo - i završit će - možda nije iznenađenje da su Hawkingova vizija za čovječanstvo vremenski horizonti vrlo dugi. Njegova namjera je još milijun godina ljudskog života, s našim prostornim kolonijama koje nam omogućuju da živimo čak i izvan života same Zemlje.

U čiji je interes ono što se održava?

Možemo identificirati širok spektar temeljnih interesa koji će imati koristi od Hawkingove ideje širenja čovječanstva u svemir, uključujući astrofizičare, astronaute, agencije za svemir (područja vezana uz znanost), koja su skloniji privlačenju muškaraca i članova buduće prostorne kolonije.

Ali što je s onima koji nisu na Arku?

Problem je u tome što takva svrha ili vizija čovječanstva uključuje, i odnosi se na, vrlo ograničene skupine ljudi. Oni će obično obavljati određene poslove, a bit će građani ili žive u onim nekoliko zemalja koje stavljaju ozbiljan novac u istraživanje svemira. Dovoljno je zamisliti koloniju na Marsu s istom vrstom demografske kompozicije kao tehnološki div iz Silicijske doline. Mnogo je teže zamisliti koloniju nastanjenu osobama s malo financijskog bogatstva iz manje bogatih zemalja - onih ljudi koji su najviše pogođeni prijetnjama za zaštitu okoliša koje se odnose na Hawking.

Nemam posebnih prigovora na svemirski put. Interplanetarnim turizmom, naravno, ne dolazi jeftino, a nije dobro za ugljični otisak, ali ako ljudi žele napustiti planet Zemlja, oni su dobrodošli to učiniti. Moja briga je da se takve vizije predstavljaju kao prednost za cijelo ljudsko društvo.

Poticanje ambivalentnosti

Nakon Hawkingovog govora na Starmus festivalu, članovi publike stavili su mu da bi bilo bolje potrošiti novac na rješavanje problema ovog planeta. Hawkingovo gledište također je jedno od onih koje je vjerojatno vrlo mami za nekolicinu, ali otuđuje za mnoge. To je djelomično zbog beznađa apokaliptičke vizije planete Zemlje, koja je njegova polazna točka. Ovaj sumorni scenarij može potaknuti ambivalentnost odbacivanjem onoga što možemo učiniti u lice s takvim ogromnim problemima.

Hawking također stavlja previše naglaska na tehnologiju. Problem s vizijama održivosti koji se oslanjaju na tehnološka dostignuća rijetko je čimbenik u složenom zadatku održavanja pogodnih društveno-ekoloških odnosa. Da, ljudi mogu konačno izumiti nuklearnu fuzije, ili sjajan način da sisanje ugljika iz atmosfere. Ali mi ćemo izmisliti i štetne stvari, pružajući još više načina da otpademo planet. Koji set tehnologija su značajniji bit će pitanje politike, a ne znanosti.

Može biti vrlo teško suočiti se s društvenim i ekološkim izazovima koje su znanstvenici iznijeli i još uvijek razvijaju neki entuzijazam za pozitivne "ciljeve pristupa" umjesto negativnih "ciljeva izbjegavanja". Nove tehnologije dio su pozitivne slike, ali previše tehnoloških razgovora je distrakcija.

Kako razvijamo vlastiti stav o tome kakva će pozitivna budućnost izgledati, jasno je da stvarna inovacija mora biti na način na koji se organiziramo i živimo zajedno na Zemlji - budući da nema puno nade samo u cilju života na Marsu.

menu
menu