Biljni uzgajivači uravnotežuju zajedničku inovaciju, prihod

Rastvor za cveće koji koriste profesionalni uzgajivači - Da cveće cveta kao ludo! (Srpanj 2019).

Anonim

Jeste li se danas zahvalili uzgajivaču usjeva?

Uzgajivači biljaka u javnom sektoru (na primjer, na javnim sveučilištima) razvili su usjeve za bolju produktivnost. Kao rezultat toga, više hrane je dostupno za hranjenje rastuće populacije.

Ovo istraživanje i inovacije zahtijevaju financiranje. Ali financiranje i prihodi od razvijenih usjeva sve je teško postići.

Kao odgovor, skupina biljnih uzgajivača sastala se 2016. kako bi raspravljala o najboljim praksama. Julie Dawson, asistentica na Sveučilištu Wisconsin u Madisonu, glavni je autor nedavnog rada sažetaka njihovih preporuka.

Prava intelektualnog vlasništva mogu zaštititi sorte usjeva. A licenciranje može osigurati prihode za potporu daljnjem razvoju. No, određene vrste prava intelektualnog vlasništva mogu ograničiti uzgajivače biljaka od dijeljenja biljnih materijala. To može ograničiti inovaciju preko ploče.

Pronalaženje ravnoteže između tih potreba je lukav. Također je važno: "Uzgoj usjeva ključan je za budućnost poljoprivrede", kaže Dawson. "Programi uzgoja biljaka svugdje pogoduju poljoprivrednicima, a oni također pomažu svakome tko jede."

Grupa ima tri preporuke. Predlažu razvoj najboljih praksi za dijeljenje dobiti. Oni zagovaraju povećano financiranje javnih programa. Također predlažu utvrđivanje profesionalnih standarda za razmjenu biljnih materijala za uzgoj.

Povijesno gledano, mnoge vrste usjeva su puštene u javnost s gotovo bez ograničenja. "Ali proračuni postaju sve stroži", kaže Dawson. "Financiranje darovnice također postaje konkurentnije, a uzgajivači biljaka u javnom sektoru trebaju tražiti druge izvore prihoda".

Autorske naknade nastale licenciranjem novih sorata usjeva bile su jedan tok prihoda. Ove autorske naknade obično se dijele između sveučilišta i njihovih programa uzgoja bilja. Ali grupa smatra da distribucija nije uvijek jednaka.

"Razvoj kultiviranja može se smatrati vrstom pokretanja pod pokroviteljstvom Sveučilišta", kaže Dawson. "Kako bi nastavili programe uzgoja, potrebno je vratiti razumnu količinu prihoda na te programe. Nažalost, radna grupa je utvrdila da to nije uvijek slučaj."

Ukupna sredstva za javne programe uzgoja biljaka također treba povećati, prema skupini. Program javnog uzgoja trenira sljedeću generaciju istraživača i uzgajivača biljaka. One se također mogu usredotočiti na niske prinose i visoke vrijednosti usjeva koji su manje privlačni privatnom sektoru.

Na primjer, pokrivanje usjeva može imati relativno malo novčanih vraća. To može smanjiti interes privatnog sektora. No oni imaju visoku društvenu ili ekološku vrijednost, kao što je poboljšanje kakvoće tla ili smanjenje erozije.

"Javni programi ne moraju biti odmah profitabilni, za razliku od privatnog sektora", kaže Dawson. "Javni sektor je u stanju odgovoriti na regionalne i dugoročne potrebe poljoprivrede SAD-a", kaže Dawson. "To može učiniti na načine koji su teže privatnim tvrtkama koje svake godine trebaju profitirati".

Skupina se također zalaže za jedinstvene standarde za razmjenu uzgojnih materijala. Oni preporučuju upotrebu Etičkog kodeksa radnika pšenice kao predloška. Uzgajivači usjeva mogli bi tada raditi sa svojim sveučilištima kako bi bolje definirali prava intelektualnog vlasništva i raspoložive resurse.

"Tech transfer uredima obično su više upoznati s medicinskim ili inženjerske inovacije", kaže Dawson. "Biljni uzgajivači trebaju postojeći biljni materijal kako bi nastavili inovaciju, a ograničavajuća prava intelektualnog vlasništva mogu isključiti ovaj izvor istraživačkih materijala, što u biti pretvara svako uzgojno programiranje u silo i sprječava inovaciju."

menu
menu