Pitanja i odgovori: Ono što ostavlja ugovor o klimi u Parizu znači za posao

Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout (Lipanj 2019).

Anonim

Utjecaj odluke predsjednika Donald Trump da se povuče iz sporazuma o klimatskim promjenama u Parizu razlikovat će se za tvrtke, ovisno o tome što proizvode i hoće li ih prodavati u inozemstvu.

Formalno, Sjedinjene Države trebaju potrajati više od tri godine, ali Trump je prošli tjedan rekao kako će njegova vlada odmah prestati raditi na sporazumu.

Pogled na neka ključna pitanja o sporazumu i Trumpovoj odluci.

JE LI PRAVILA PRAVILA ZA POSLOVNE USLUGE?

Ne, sporazum je da vlada odluči kako ispuniti svoje nacionalne obećavajuće smanjenje emisija.

Ali jesmo li znali koje bi industrije mogle biti najviše pogođene?

Akcije Obamine administracije nacrtale su kartu. Propisi o doba Obama, kao što je Clean Power Plan, usmjereni su na smanjenje gubitaka ugljena i metana iz bušenja prirodnog plina. Ponovio je teške standarde učinkovitosti goriva za proizvođače automobila.

Istraživanje koje je Trump izjavio tijekom svojeg objavljivanja Rose Gardena predvidio je da će najveći pad proizvodnje biti u industriji cementa, ugljena i čelika, a također i gubitak ulja i plina. Kritičari su odbacili brojne brojeve u studiji, koje su naručili dugogodišnji protivnici regulacije zaštite okoliša, ali popis ciljnih industrija vjerojatno je točan.

PONOVNO ODRŽAVANJE PROVJERA BORAVKA ZA ENERGETSKE TVRTKE?

Napustivši Pariz, zajedno s ostalim Trumpovim potezima kako bi se vratili propisi o proizvođačima nafte i plina, mogli bi potaknuti bušenje. Ali ako to dovodi do nižih cijena produljenjem zalogaja sirove nafte, bilo koji dobitak može biti privremen.

Jason Bordoff, stručnjak za energiju na Sveučilištu Columbia, rekao je kako će proizvodnja "biti određena daleko više od tržišnih uvjeta, poput cijene nafte i plina, nego ukidanjem propisa o zaštiti okoliša Obama".

Zašto su velike tvrtke nafte žele da SAD ostanu u sporazumu?

Exxon Mobil i Royal Dutch Shell izjavili su kako preferiraju predvidljivu strukturu poput Pariškog sporazuma o reguliranju emisija. David Cherney, stručnjak za energiju u PA Consulting Group, izjavio je kako se također bojao od zagušnih carina ili boikota potrošača - u zemljama koje se drže sporazuma.

Velike naftne kompanije prodaju prirodni plin - Exxon je najveći proizvođač plina u SAD-u - što bi moglo imati koristi ukoliko parsni sporazum dodatno smanjuje proizvodnju ugljena, konkurentskog goriva za proizvodnju električne energije.

MOŽETE OBNOVATI ENERGIJU TRUMP-ovom ODLUKAMA?

Obnovljivi izvori energije su mali, ali rastući postotak američke energetske mješavine. Energetski odjel predviđa da će gotovo dvije trećine novih kapaciteta za proizvodnju električne energije ove godine biti iz solarnih i vjetrovitih. Obnovljivi izvori energije sada su često konkurentni po cijeni s fosilnim gorivima.

Kritičari kažu kako će Trumpov potez koštati SAD priliku da vode svijet u razvoju čiste tehnologije. "SAD neće imati koristi od toga koliko god je to moglo", rekao je Christine Lins iz REN21, neprofitna organizacija koja promiče obnovljivu energiju.

Ali drugi vjeruju da će države preuzeti opuštenost, a obnovljive izvore dobro će.

Prošlog je tjedna New York vlada Andrew Cuomo priopćio kako će potrošiti 1, 5 milijarde dolara kako bi obnovili energiju polovice državne opskrbe električnom energijom do 2030. godine. I u Kaliforniji, državni senat proglasio je zahtjev da sva električna energija države dođe iz obnovljivih izvora do 2045. godine i da se presele do 50 posto za četiri godine, do 2026.

Hoće li TRUMP ispuniti njegovu kampanju kako bi se vratili ugljikovi poslovi?

Robert Murray, izvršni direktor proizvođača ugljena Murray Energy, izjavio je kako je Trump "povlačeći štede radnje na ugljen i promovira nisku cijenu i pouzdanu električnu energiju za Amerikance i ostatak svijeta".

Smanjenjem propisa o ugljenu, Trump će pomoći ovoj industriji, no učinak će biti isključen jer će njegov dnevni red liberalizacije također potaknuti proizvodnju prirodnog plina. "U mjeri u kojoj prirodni plin izlazi iz zemlje zbog politike Trump, to nije dobra vijest za ugljen", rekao je Kevin Book, analitičar ClearView Energy Partners.

Najveći problem ugljena je međutim revolucionarna revolucija koja je prirodni plin u izobilju i jeftini. Napuštanje Pariškog sporazuma i ubijanje Clean Power Plana neće to promijeniti, rekao je James Van Nostrand, koji upravlja energetskim centrom na Sveučilištu West Virginia.

"Možda neke tvornice ugljena neće se povući jednako brzo kao što bi inače imali, ali neće vratiti radnje na ugljen", rekao je Van Nostrand.

Samo 51.000 Amerikanaca rade kao rudari ugljena, od 151.000 u 1987 i 85.000 u 2009. Rudnici ugljena sve su automatizirani i ne trebaju puno radnika. Trump prošlog tjedna trubao je otvaranje novog mina u Pennsylvaniji. Međutim, moju će tvrtku raditi samo od 70 do 100 rudara.

Amy Myers Jaffe sa Sveučilišta Kalifornije, Davis, rekla je da li SAD financira istraživanje takozvane tehnologije čistog ugljena kao što je hvatanje ugljika, moglo bi stvoriti izvozno tržište za američki ugljen i samu tehnologiju, čak i kada potražnja američkog ugljena padne.

Mnogo korporativnih izvršnih direktora odobrilo je sporazum; BILO SU BILO KOJI POSLOVNI SEKTORI?

Iako su neke od najpoznatijih američkih velikih tvrtki poduprle sporazum u Parizu, mnogi vlasnici malih poduzeća zabrinuli su se za potencijal za višim računima energije i skupe nove regulative zaštite okoliša. Pokazali su Trumpovu odluku. Mala poduzeća u sektoru čiste energije kažu kako očekuju da će potražnja za svojim uslugama nastaviti rasti.

NEĆE LI DRUŠTVA DRUŠTVENE STAJNE ODREDBE ZA OGRANIČAVANJE EMISIJA UREĐAJA?

Većina kaže da hoće.

Walmart, koji je u travnju pokrenuo program za uklanjanje jednog giganta emisija iz opskrbnog lanca do 2030. godine, izjavio je nakon Trumpove najave da je vlastita predanost obnovljivoj energiji i nižim emisijama dobra za poslovanje i okoliš.

Citibank, koja je pozvala Trump na držanje SAD-a u sporazumu, izjavila je u petak kako će "ostati vrlo usredotočena na vlastite napore za zaštitu okoliša", uključujući i njegovu predanost financiranju 100 milijardi dolara u čistim energijama, infrastrukturnim i tehnološkim projektima.

NEMA JEDINI SLJEDEĆI PREDSJEDNIK JUST RECOMMITI SAD NA UGOVOR?

Da, i ta je mogućnost jaki razlog za tvrtke da ne žurno reagiraju na Trumpovu odluku. Tvrtke koje vaganje ulaganja koja će trajati dva ili tri desetljeća morat će razmotriti hoće li Trump i predsjednička oporba Pariškom sporazumu nestati u siječnju 2021. godine.

menu
menu