Podzemne vode Zapadne Venecije nisu pod utjecajem slame, ali površinske vode

Graham Hancock : U potrazi za izgubljenom civilizacijom 3. dio - Drevni moreplovci (Srpanj 2019).

Anonim

Fracking nije zagađivao podzemnu vodu u sjeverozapadnoj zapadnoj Virginiji, ali slučajni izlijevanje otpadnih voda može predstavljati prijetnju površinskoj vodi u regiji, navodi se u novoj studiji koju vode znanstvenici na Sveučilištu Duke.

"Na temelju dosljednih dokaza iz sveobuhvatnog testiranja, nismo pronašli nikakvu naznaku onečišćenja podzemnih voda tijekom trogodišnjeg tijeka naše studije", rekao je Avner Vengosh, profesor geokemije i kakvoće vode u školi za okoliš Duke Nicholas. "Međutim, utvrdili smo da prolijevanja vode povezana s bušotinama i njihovim otpadnim vodama utječu na kvalitetu potoka u područjima intenzivnog razvoja plinovitih škriljevca."

"Procjena dna crta", rekao je, "je da se podzemne vode do sada ne utječe, ali površinska voda je lakše kontaminirana zbog učestalosti izlijevanja."

Revizijsko istraživanje objavljeno je ovog mjeseca u časopisu Geochimica et Cosmochimica Acta.

Duhovni tim je surađivao s istraživačima s Državnog sveučilišta Ohio, Državnog sveučilišta Pennsylvanije, Sveučilišta Stanford i Francuskog geološkog istraživanja za uzimanje uzoraka vode iz 112 bunara za piće u sjeverozapadnoj Zapadnoj Virginiji tijekom trogodišnjeg razdoblja.

Dvadeset vodenih bušotina uzorkovano je prije početka bušenja ili frakture u regiji, kako bi se dobila osnovna linija za kasnije usporedbe.

Uzorci su testirani na opsežan popis kontaminanata, uključujući soli, tragove metala i ugljikovodike kao što su metan, propan i etan. Svaki je uzorak sustavno analiziran korištenjem širokog spektra geokemijskih i izotopnih forenzičkih obilježivača koji su omogućili istraživačima da određuju da li zagađivači i soli u vodi proizlaze iz obližnjih operacija plamena škriljca, od drugih ljudskih izvora ili su se prirodno pojavljivali.

Ispitivanja su pokazala da su metani i slane podzemne vode bili prisutni iu uzorcima vode prije bušenja i nakon bušenja, ali da imaju kemiju koja je suptilno, ali izrazito različita od izotopa otisaka metana i soli sadržanih u tekućinama za lomljenje i škriljca plin. To je pokazalo da su se prirodno pojavljivali u plitkim vodonosnicima regije i nisu rezultat posljednjih operacija plinovitih škriljca.

"Integrirani paket obilježivača koji smo koristili - koji su razvijeni u Dukeu posljednjih godina - osigurava nam alate osjetljive na to kako bismo točno razlikovali ove suptilne razlike, koje bi se mogle propustiti ako koristite samo nekoliko jednostavnih mjernih tehnika", objasnio je Jennifer Harkness, nedavni doktorski student Duhovske škole Nikole, koji je vodio novu studiju.

Neki od tragova nikada prije nisu bili korišteni zajedno, primijetio je Vengosh. "Prema našem saznanju, prvi smo izvještavali široko integriranu uporabu tih raznih geokemijskih tehnika pri proučavanju onečišćenja podzemnih voda prije i nakon instalacije i uklanjanja bušotina od škriljevca".

"Ono što smo pronašli u novoj studiji u Zapadnoj Virginiji razlikuje se od onoga što smo pronašli u prethodnim studijama u sjeveroistočnoj Pennsylvaniji i Teksasu, ali slično onome što smo našli u Arkansasu", rekao je Vengosh. "To je zato što geologija varira po regijama, kao i operatori i uvjeti bušenja, a vrijeme također igra faktor." Što smo našli na području istraživanja u Zapadnoj Virginiji nakon tri godine može se razlikovati od onoga što vidimo nakon 10 godina jer utjecaj na podzemne vode nisu nužno neposredne. "

"Korištenjem ovog integriranog alata, možemo provesti slična ispitivanja u što većem broju regija, u dužim vremenskim okvirima, kako bismo utvrdili kako jedinstveni kratkoročni lokalni utjecaji na kvalitetu vode, tako i široke, kumulativne dugoročne učinke" rekao je.

menu
menu