Zašto se utjecaj jedne nuklearne naprave ne smije mjeriti samo u megatonima

Zeitgeist Addendum (Lipanj 2019).

Anonim

Budući da se pojam nuklearnih neprijateljstava skokovi iz svog starog, hladnog rata u modernu raspravu, novi izračuni istraživača Sveučilišta Nebraska-Lincoln pokazuju da čak i ograničeni nuklearni štrajk može imati katastrofalne globalne posljedice.

U novom izvješću, skupina stručnjaka na čelu s Adamom Liskom, inženjerom bioloških sustava u Nebraski, utvrdila je da bi jedna nuklearna bojna glava mogla uzrokovati devastativnu klimatsku promjenu, što je rezultiralo rasprostranjenom sušom i gladom koja bi mogla koštati milijardu života.

Tijekom pet desetljeća Hladnog rata, doktrina međusobno sigurnih razaranja zadržala je Sovjetski Savez i Sjedinjene Države u protuteži, pri čemu je svaka država prepoznala kako će oboje biti uništeni ako se napadnu.

No, stara se pravila više ne mogu primjenjivati, budući da su više nacija, uključujući Sjevernu Koreju, stekle nuklearno oružje.

"Gubimo sjećanje na Hladni rat i gubimo sjećanje na to koliko je važno to ispravno", rekao je koautor Tyler White, politički znanstvenik koji se specijalizirao za međunarodnu sigurnost i nuklearnu politiku. "Čak i sukob koji ne uključuje Sjedinjene Države može utjecati na nas i ljude širom svijeta."

Iako Sjeverna Koreja još nema bojnu glavu koja je sposobna isporučiti štetu opisanu u članku, nuklearni ulozi nedavno su uskrsnuti kada je uspješno pokrenula interkontinentalni balistički projektil s mogućnošću isporuke nuklearne energije za Aljasku, kao i gradove u Aziji i na Bliski Istok.

Osim toga, analitičari politike kažu kako neke nuklearne sile usvajaju doktrine koje omogućavaju ograničene štrajkove i prvu uporabu nuklearnog oružja. Ruska obrambena strategija, na primjer, razmatra ograničene nuklearne napade kako bi spriječio ili okončao konvencionalne ratove. Vojni stratezi u Sjedinjenim Državama mogu razmotriti ograničenu uporabu nuklearnog oružja ako je nacija ili saveznik u ozbiljnoj vojnoj opasnosti; u odmazdu za napad kemijskog ili biološkog oružja; ili da se skrivaju nuklearna stanja pod kontrolom.

Zajedno s Bijelinom, Liska je angažirala stručnjake za modeliranje klime i klimatske promjene kako bi sastavila izvješće koje se pojavilo 6. srpnja u magazinu Environment. Robert Oglesby, profesor Zemlje i atmosfere, specijalizirao se za modeliranje klime i klimatske promjene; i Eric Holley, doktorski student u prirodnim resursima, proučavao kako se osiguranje i financijski poticaji mogu koristiti za prilagodbu klimatskim promjenama.

Koristeći javno dostupne podatke o 19 vrsta oružja koje sada imaju pet glavnih nuklearnih sila - Sjedinjene Države, Rusija, Kina, Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska - Liska i njegovi kolege izračunali su koliko bi nuklearnih bombi u svakoj kategoriji moglo biti iskorišteno prije pokretanja uvjeta opisuju kao "nuklearnu jesen" ili "nuklearnu sušu". Ne toliko ozbiljna kao nuklearna zima koju su znanstvenici predvidjeli osamdesetih godina, nuklearna jesen ipak bi značajno utjecala na Zemljinu klimu.

"Pitanje nije ako se može dogoditi nuklearna suša, ali koji čimbenici povećavaju vjerojatnost nastanka i koje se akcije mogu poduzeti kako bi ublažile potencijalno devastativne globalne utjecaje?" rekao je Liska, specijaliziran za analizu životnog ciklusa kako bi procijenio utjecaje na okoliš proizvoda i usluga.

Drugi znanstvenici prethodno su pronašli nuklearne eksplozije dovoljne za zapaljenje razvijenog područja otprilike veličine Los Angelesa - 500 četvornih kilometara - bacit će 5, 5 milijuna tona pepela i čađe u stratosferu. Sunčeva svjetlost, temperature i kiše padale bi se diljem svijeta, vegetacijska se godišnja doba znatno smanjila za najmanje pet godina, a globalne temperature bile bi najniže u 1000 godina. Kišica mogla bi se smanjiti za čak 80 posto u nekim dijelovima svijeta.

Crni jasen stvoren nuklearnim eksplozijama hladi temperatura na Zemljinoj površini, rekao je Oglesby. Zbog manje temperaturne razlike između donje i gornje atmosfere, oborine bi se smanjile i bacale velike površine planeta u sušu.

"Ako pepeo dospije do stratosfere, moglo bi proći mnogo mjeseci prije nego što se raspršuje", rekao je Oglesby.

Fizičar Stephen Hawking i bivši ministar obrane William Perry među onima koji su nedavno upozorili na rastuću opasnost od uporabe nuklearnog oružja.

Liska i njegovi kolege otkrili su da Sjedinjene Države, Rusija i Kina imaju oružje, uključujući zrakoplovne, interkontinentalne balističke rakete i rakete na kopnu, koji bi mogli izazvati nuklearnu sušu s detonimiranjem manje od pet bombi. Svako oružje predstavlja samo dio njihovih arsenala. Kina bi mogla uzrokovati nuklearnu sušu lansiranjem jedinstvene rakete na kopnu. U svom arsenalu ima 20 takvih tipova.

Potencijalno uništavanje klime koje izaziva nuklearno oružje dodatno je povezano klimatskim promjenama povezanim s potrošnjom fosilnih goriva, dodao je Liska. Više zemalja okreće se nuklearnoj energiji kako bi se smanjila potrošnja fosilnih goriva, što također stvara mogućnosti za više zemalja da dobiju nuklearno oružje. Politička nestabilnost kao rezultat ljudi koji bježe iz viših razina mora dugoročno mogu pogoršati globalne sukobe i povećati šansu ograničenih nuklearnih sukoba.

"Skupili smo danas ono što je danas poznato o nuklearnom oružju, kako bismo procijenili veličinu tih utjecaja", rekla je Liska. "S tim razumijevanjem možemo poboljšati izbore."

menu
menu